Tartalom
Egyes emberek és kormányok úgy vélik, hogy a túlzsúfoltságnak bizonyos ellenőrzésekre van szüksége annak megakadályozására, hogy a növekedés megelőzze a természeti erőforrásokhoz való hozzáférést. A népességszabályozás megoldása gyakran konfliktust vet fel a születésszabályozás használatának etikája és a fenntartható népességnövekedés között. A túlzott termékenységi ráta "gyógyításai" az emberek életébe történő közvetlen beavatkozás vagy a társadalmi-gazdasági tényezők változásai formájában jelentkezhetnek.
Kontextus
Carolyn Kinder "A népesség robbanása" szerint a tudósok a 19. és a 20. században bekövetkezett hihetetlen népességbővülést két fő tényezőnek tulajdonítják: az orvosi és mezőgazdasági technológiák fejlődésének. Az emberek már nem halnak meg olyan betegségekben, mint a gyermekbénulás és a himlő, amelyek korábban az emberiséget sújtották. Ezenkívül az új mezőgazdasági technikák gyorsabban növelik az élelmiszertermelést, mint a népesség növekedése. A túlnépesedés megoldásához meg kell vizsgálni a növekedési mintákat szerte a világon. A fejlett országokban általában alacsony a születési arány, amely stabilizálja a népesség nagyságát, és néha akár csökkenést is okoz. A fejlődő országokban általában hiányzik a legújabb mezőgazdasági technológia; ezért a szegényebb nemzeteknek több munkaerőre van szükségük. Így a fejlett országok népesség-ellenőrzése valószínűleg nem csökkenti olyan hatékonyan a globális népességet, mint a fejlődő országok megoldásai.
Etikai szempontok
A népesség-ellenőrzés végrehajtása etikai és időnként vallási konfliktusokat vet fel. A keresztény Biblia egyes részei például azt sugallják, hogy az embereknek boldogulniuk és növekedniük kell. A katolicizmus ezt annak a jelének veszi, hogy a születésszabályozás minden módja etikátlan. Az orvosoknak is foglalkozniuk kell az abortusz dilemmájával. A fogamzásgátló eljárásokkal szemben álló orvosnak meg kell fontolnia azt az etikai kérdést, hogy új életet adnak-e egy közösségnek, amely nem tudja támogatni a jelenlegi népességét. A népességszabályozás megoldásának megvalósítása előtt figyelembe kell venni a lakosság reakcióját. A szülést megakadályozó orvosi eljárások, például az abortusz, gyakran sok tiltakozást és vitát okoznak. A kényszersterilizálást és más invazív intézkedéseket a kormányzat általi visszaélésnek tekinthetjük.
Működő megoldások
Számos jelenlegi és bevált megoldás a populáció-ellenőrzésre elegendő sikert mutat ahhoz, hogy tagadni lehessen a kísérleti megoldások szükségességét. Gyakran egy nemzet általános gazdasági egészségi állapota közvetlenül befolyásolja a termékenységi rátákat. Thaiföld termékenységi rátája például az 1990-es évek elején nőnként hat gyermekről kettőre csökkent, ami egybeesett a technológiai fellendüléssel, amikor az általános lakosság rájött, hogy a kevesebb gyermek gyermekeinek előnyei vannak - állítják. a Michigani Egyetem. A születésszámnak a gazdasági jólét által okozott természetes csökkenése miatt a nemzeti vagyon növekedése a kényszerű népesség-ellenőrzés kívánatos alternatívájának tekinthető. Kína egygyermekes politikája invazívabb megoldást alkalmaz, amelyet a törvény előír. Ennek a házirendnek a működése már a nevében szerepel: minden családnak csak egy gyermeke engedhető meg. Néhányan azonban etikailag megkérdőjelezhetőnek tartják az ilyen típusú politikát a "A bioetika társa" című könyv szerint. Míg Kína agresszív egygyermekes politikája a nyugati normák szerint sérti az etikát, a keleti vallások - például a hinduizmus - általában nem látják etikátlannak a népességszabályozást.
Terv megtervezése
A népességnövekedés-ellenőrzési terv kidolgozásakor a fő cél az alacsonyabb születési arány elérése az etikailag legmegfelelőbb módon. Továbbá, mivel ezek nagyszabású tervek, amelyeket nemzeti, ha nem nemzetközi szinten kell végrehajtani, ez azt jelenti, hogy be kell vonni a kormányzati politikákat és a nemzetek közötti nemzetközi együttműködést.