Tartalom
- Növekvő amerikai gazdasági hiány
- Az amerikai feldolgozóipari kiszervezés és visszaesés
- Elnyomott bérek, veszteségek az adó beszedésében és a szakszervezetek csökkentése
- Környezeti degradáció
A NAFTA az észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodás, egy háromoldalú gazdasági blokk az Amerikai Egyesült Államok, Kanada és Mexikó között. A NAFTA megszünteti a kereskedelem számos közös nemzetközi akadályát, például a vámokat, a kvótákat és az importtámogatásokat. Ez jelentős hatással volt az amerikai gazdasági tájra - nem mindegyik pozitív. Végül, a NAFTA "hátrányainak" kérdése attól függ, ki kérdezi, de a szerződés egyes következményei még mindig nyilvánvalóan hátrányosnak tűnnek.
Növekvő amerikai gazdasági hiány
A NAFTA miatt a három tagország közötti kereskedelem több mint kétszeresére nőtt. Tekintettel azonban az Egyesült Államok és két szomszédja közötti viszonylagos gazdasági különbségekre, a gazdasági akadályok csökkentése nagyobb gazdasági hiányhoz vezetett. A hiány Kanadával szemben 45 milliárd R USD volt 2009-ben, a gazdasági világválság zuhanása idején. Ezt megelőzően 2008-ban 157 milliárd dollár, 2007-ben 138 milliárd dollár és 2006-ban 146 milliárd dollár volt. Mexikóval a gazdasági hiány 2009-ben 98 milliárd, 2008-ban 131 milliárd dollár volt, 151 milliárd dollár 2007-ben és 131 milliárd dollár 2006-ban. Ezek az adatok egyértelműen kiegyensúlyozatlan kapcsolatot mutatnak.
Az amerikai feldolgozóipari kiszervezés és visszaesés
A szabadkereskedelmi megállapodások egyik legnagyobb strukturális gyengesége, hogy a nagy gyártó vállalatoknak jó okot, nyereséget adnak arra, hogy tevékenységüket olcsóbb munkaerő- és nyersanyagköltségekkel az országba költöztessék.
A vegyes gazdasági bizottság által a kongresszus számára készített 2010-es jelentés szerint az Egyesült Államokban a gyártási munka 2000 óta csaknem 50% -kal csökkent, annak ellenére, hogy megnőtt a nemzeti népesség. A NAFTA 1994-ben lépett hatályba. Az a kérdés, hogy pontosan milyen szerepet játszott az amerikai feldolgozóipari munkahelyek hanyatlásában, továbbra is vitatott, de a tények azt mutatják, hogy bár a gyártási munkahelyek elvesztése az évtized fellendülésének éveiben minimálisra csökkent Az 1990-es évek, a NAFTA egybeesett a soha nem látott munkahelyek elvesztésével, amikor 2001-ben és 2008-ban recesszióval kellett szembenézni.
Ha más nem, a NAFTA legalább hatástalan volt az amerikai gyártmányok megvédésében a kedvezőtlen gazdasági éghajlat ellen, és valószínűleg hozzájárulhatott hanyatlásához. Mivel azonban ezekből a munkákból viszonylag kevéssé kerültek kiszervezésre kifejezetten Kanadába vagy Mexikóba, a NAFTA közvetlen felelőssége szükségszerűen korlátozott.
Elnyomott bérek, veszteségek az adó beszedésében és a szakszervezetek csökkentése
Az Egyesült Államok versenyképességének fenntartása érdekében a NAFTA szabadkereskedelmi övezetben sok amerikai vállalat drasztikusan csökkentette kiadásait. Ez többféle módon történhet, például a termékek olcsóbbá tételével.
Komolyabbak azonban a vállalatok intézkedései a munkaerőköltségeik csökkentése és az adókötelezettségek csökkentése érdekében. Ezt úgy teszik, hogy az északi ipari gyártmányokat veszik át, ahol a munkaerő magasan képzett és a szakszervezetek erősek, és a déli vagy keleti keleti államokba költöztetik őket, ahol a konzervatív gazdaságpolitika lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy üzleti tevékenységet folytassanak. sokkal olcsóbb.Huszonkét államban vannak olyan munkaügyi törvények, amelyek megmutatják a bércsökkentés gyakorlati következményeit. Ezen túlmenően ezekben az államokban általában alacsonyabb adók vannak, és gyakran nagylelkű ösztönzőket kínálnak a nagyvállalatok számára, hogy ott letelepedjenek.
Az alacsonyabb munkabérek és a kormányok adószedésének csökkenése az anyagi életminőség csökkenésének az egyéni gazdasági hatalommal, az állami szociális szolgáltatásokkal és az infrastruktúrával mérhető következménye. Ismét a NAFTA közvetlen felelőssége a "fenékig tartó verseny" magatartásáért korlátozott, de világosabbá válik általában a szabadkereskedelmi gyakorlatok tág összefüggésében.
Környezeti degradáció
A termelésnek az Egyesült Államokon kívülre történő áthelyezésével a vállalatok kihasználhatják a lazább környezeti törvényeket - különösen Mexikóban, ahol a NAFTA érdekelt. Ugyanez az olcsóbb és piszkosabb módon feldolgozott termelés szükségszerűen rossz környezeti következményekkel jár, mind regionális szinten, mind a szennyezés és az ökoszisztéma megsemmisítése szempontjából, mind globálisan, például az erőforrások csökkenése mellett a gázkibocsátás növekedése, amely okozza az üvegházhatás.