Tartalom
John Locke egy tizenhetedik századi brit filozófus volt, aki azt akarta, hogy az emberek az igazság keresésére használjanak okot, ahelyett, hogy a hatóságok kijelentéseitől függnének, hogy mi az igazság. Megpróbálta megérteni az emberi megértés korlátait Isten és a személyiség tekintetében, és azt hinni, hogy a veleszületett megértés nem létezett. Tehát a születéskor az elmét egy "tiszta pala" -hoz vagy egy tiszta palahoz köti.
A "tiszta pala"
A mesterműve, az "Emberi megértés esszéje", Locke visszautasítja a René Descartes által javasolt elképzeléseket, hogy az emberek bizonyos fogalmakat természetesen ismernek. Locke úgy gondolta, hogy az emberi elme az, amit "üres pala" -nak nevezett, ami latinul "papírlap". Úgy vélte, hogy a gyerekek semmit sem tudnak, amikor megszületnek, és hogy minden olyan elképzelés, amelyet az emberek fejlesztenek, tapasztalatból származnak.
Érzés és visszaverődés
Locke úgy vélte, hogy kétféle tapasztalat létezik: a külső és a belső. A külső tapasztalat "érzést" nevezte, utalva az emberek és a valóságos objektumok közötti kölcsönhatásra, beleértve az ilyen tárgyak színeit, mozgásait és mennyiségeit. A belső tapasztalatra „elmélkedésre” utalt, utalva az elme cselekedeteire, mint például a tudás, a hit, az emlékezés és a kétség.
Egyszerűség és összetettség
Locke azt javasolta, hogy minden érzés és gondolkodás beleegyezzen az egyszerű vagy összetett kategóriákba. Egy egyszerű ötlet egy olyan elem körül forog, mint a fehérség. Az összetett ötlet olyan egyszerű elemeket ötvöz, mint az alma, amely tartalmazza a vörösség, a fehérség és a körkörösség egyszerű fogalmát.